viernes, 23 de enero de 2015

¿ A donde se van los momentos vividos ? a donde se van los instantes ? desaparecen acaso, o son recuerdos…


Yo creo que cada segundo que sera, es y deja de ser en tan solo un instante, y se convierten en recuerdos, pero los recuerdos de poco sirven..... son instantes perdidos, ademas inalterables, y por que me son tan apreciables ? definitivamente hay personas que viven tambien de los recuerdos, tampoco se puede vivir del presente, que ese se vive, y a veces no se vive distrayendose en recuerdos, tampoco se puede vivir del futuro, ese solo hay que esperar a vivirlo, pero… los recuerdos, mirar fotos, viajar al pasado con la mente, nostalgia de abrazos, un@ se ve aveces atrapado en los recuerdos, que ademas no dan nada, yo creo que a veces se pierde el tiempo recordando, se aferra a una idea del pasado, a lo que antes fue, y no se termino de entender , comprender, que ese dia ya no es, y muy posiblemente no sera, se intenta buscar por que no fue de “x” o “y” manera, y sin embargo pensar eso no tiene sentido, a final de cuentas fue como fue, son cosas que un@ no puede cambiar, un@ quiere delinear el futuro con el pasado, o modificar el pasado con el futuro, y el pasado es tan inalterable y el futuro tan incierto que eso es perder el tiempo, pero y por que se hace ? por no aceptar la idea de que se ha perdido, y aun aceptandola, intentar corregirla, pero no voy a adentrarme mas a este tema, a final de cuentas la base de este escrito son recuerdos y no son mios , y seria una antitesis proseguir con mis comentarios, mas bien falacias escepticas, pues solo estoy perdiendo el tiempo.

Sarita Amon

Si supieras que vas a morir pronto y solo tiene una llamada telefonica, ¿ a quien llamarias y que le dirias ?.........

Despues de pensar durante unos minutos,

Llegue a mi solucion......... reuniria a todos mis amig@s en algun lugar y llamaria a uno de ellos por telefono, y le susurraria al oido..........
- Pon el altavoz rapido- y acto seguido gritaria.....

-Os quiero, os quiero a tod@s, gracias, gracias a tod@s por estar en mi camino cada dia, en cada momento que os he necesitado, en cada mirada, en cada sonrisa, en cada lagrima.

Adios, seguimos hablando el proximo dia, hoy solo necesitaba deciros esto.


Sarita Amon.




Un amigo me dijo un dia que soy algo asi entre la perfeccion y lo irreal , y que nunca decepcionaria a nadie, tu me preguntaste por mis defectos............

Tengo mis defectos, te puede parecer una trivialidad, pues no lo es, al menos para mi, conozco y acepto mis defectos, me alegra darme cuenta de que tampoco es un drama, como cuando tienes quince años y te sientes una especie de "monstruito" antisocial e inadaptado.

Cuando autoanalizo mi comportamiento ( y de eso, de analizar, se yo un rato, si) la inmensa mayoria de nosotr@s, que siempre hay excepciones, somos benevolos, yo soy muy dura conmigo misma.

En realidad a veces los defectos los disfrazamos y les llamamos manias, que suena como “menos malo” sin embargo el diccionario lo dice bien clarito, ambas cosas no tienen nada que ver......
Defecto...... imperfeccion en algo o en alguien.
Mania...... extravagancia, preocupacion caprichosa por un tema o cosa determina.

Es lo malo de empeñarse en leer el significado de las palabras, a veces nos llevamos verdaderas sorpresas, tengo que evitar esta “mania” de buscar el significado “oficial” de las cosas…

Soy defectuosa, y estoy orgullosa de serlo, es algo indiscutible hay personas que cuando se dan a conocer la mayoria de ellos se “adornan” un poco, para hacer sentir a los demas, al menos en el primer acercamiento, que realmente vale la pena acercarse a ell@s.

Lo malo es toda esa gente que se pasa la vida disfrazada.

Soy como soy,  tal cual soy al principio, y es porque se que, en realidad, me acepto y me quiero como soy,  no puedo pensar en disfraces diarios, seria muy cansino buscar el adecuado para cada momento y el que me quiera como amiga, compañera de trabajo o como lo que sea debe aceptarme asi tal cual soy explosivamente natural, un torbellino lleno de vida, que digo lo que pienso y siento en cada momento, que amo todo lo que me rodea y  amo la vida en toda su amplitud, que odio la mentira y la cobardia, que luchare siempre en lo que crea y que no tengo miedo a nada, soy un terremoto es cierto y no existe una escala de valores para medir mi intensidad.

Me consta que hay personas que se disfrazan.

¡ Dios, es admirable ! decepcionante, pero admirable.

Todo esto, aunque lo pueda parecer, no es un delirio... 

Me entristece cuando alguien me decepciona, pero no siempre me duele, no duele la decepcion, sino la forma en la que las personas suelen hacerlo, esto me sirve tambien para entender que debemos asumir que somos tantos en el mundo que es imposible que todos nos llevemos bien, y que, al menos a mi, con llevarme de maravilla, primero conmigo misma, y luego con alguien especial osea tu , el mas especial de mi vida, mi amor , mi todo y un grupito mas o menos amplio, mas o menos reducido,me doy por satisfecha, siempre he sido feliz y sere siempre feliz pese a quien le pese y este en las circuntancias que me encuentre.

Soy defectuosa, pero no mas que la mayoria, por eso no me importa que la gente se de cuenta, lo que no quisiera es “decepcionar” a nadie, y por eso pienso bien antes de hacer algo , aunque parezca que soy impulsiva por naturaleza que tambien es cierto , a veces puede ser es inevitable no soy un ser supremo, pero que al menos no haga daño con ello, se que aveces digo cosas duras que no gustan escuchar pero el tablero de ajedrez desde afuera se ve distinto.

la gente que me ha decepcionado suelen tener algo en comun y es dos grandes  defectos del egoismo y la envidia , se perdonar muchos otros defectos, pero esos son  de los que no, porque me parecen  de los mas absurdos, y porque ser egoista para mi es como ver sin mirar, o escuchar sin entender, no sirve de nada y la envidia es muy peligrosa.

TE AMO


Sarita Amon

Al hablar del conocimiento y de la ignorancia se recurre con frecuencia a metaforas geograficas.

Leo, por ejemplo, que lo que conocemos serian las tierras y los mares nuestras ignorancias.... la ciencia entonces se nos presentaria como la gran desecadora, aunque a veces terrenos que creiamos definitivamente ganados al mar se nos inunden de repente.

Sin embargo, no me gusta demasiado esta imagen, probablemente porque presupone que el conocimiento y la ignorancia son los dos elementos complementarios de un universo finito.

Ademas, pareciera que, si la ignorancia son los mares, al menos somos capaces de conocer sus limites, de recorrer las orillas desde la tierra firme de nuestros conocimientos.

Esa ignorancia es la mas obvia, la que se refiere a aquello que sabemos que ignoramos; es, valga solo en apariencia paradoja, la ignorancia conocida.

Naturalmente, los asuntos que la forman los podemos delimitar desde nuestro conocimiento, y ahi si me valdria la metafora del mar o, mejor todavia, la de un lago que circunvalamos desde tierra firme empeñados en desecar sus humedos misterios.

Pero, por supuesto, hay otra ignorancia mucho mas merecedora de ostentar solemnemente tal titulo, es la formada por aquellos asuntos que no solo desconocemos sino que ni siquiera sabemos que desconocemos.

Los angloparlantes le han dado el ridiculo apelativo del unk-unk (de unknown unknown, desconocimiento desconocido), que le vamos a hacer.

Puestos a ensayar metaforas sobre estos temas hace bastante tiempo ya que tengo una propia ,me imagino el ambito de lo que conocemos como un circulo y el area exterior al mismo seria nuestra ignorancia.

Desde nuestro circulo somos incapaces de saber la extension real de la ignorancia.... de hecho, en mi imagen, es la ignorancia la que rodea al conocimiento y no a la inversa.

Ahora bien, la circunferencia que define el limite de nuestro saber representaria la dimension de la ignorancia conocida.

Me gusta que su longitud crezca con la superficie del circulo porque, efectivamente, cuanto mas sabemos mas ignorancia identificamos.

Es el solo se que nada se Socratico, que seria más exacto reformular diciendo cuanto mas se, mas se lo que no se.

Lo que no sabemos que no sabemos es, para nosotros, como si no existiera..... esa ignorancia (la verdadera) no podemos ni siquiera intentar despejarla.

No saber lo que ignoramos..... eso si es un tormento porque nos privamos del mas intenso acicate vital, el de la curiosidad por saber.

Y es que, lo que si sabemos (aunque sea de forma inductiva mas que deductiva) es que existe ciertamente un inmenso universo del que todo lo desconocemos.

El progresivo incremento de la dimension de nuestra ignorancia conocida (vuelvo a la circunferencia fronteriza de mi metafora) nos aporta argumentos mas que suficientes para convencernos de que el unk-unk es todavia mayor.

Si a medida que mas se, mas cosas que no se descubro que antes ni siquiera sabia que existian, es razonable suponer que estas existen en mayor cantidad de la que pueda estimar.

En mi metafora, nuestro conocimiento (el known known anglosajon) lo imagino como una superficie, una entidad bidimensional..... lo que sabemos que no conocemos (el known unknown) es una linea, una entidad unidimensional.

Evidentemente, no cuadra demasiado, obliga a manejar unidades distintas de medidas cuando deberian valer las mismas.

Pero graciosamente me absuelvo de mi falta de rigor reclamando un mas que dudoso valor poetico.

Y ya puestos, progreso en el dislate metrico y proclamo que la ignorancia que ni siquiera sabemos que ignoramos (el unknown unknown) seria en mi metafora una entidad tridimensional, obviamente una esfera.

asi, el circulo original de nuestro conocimiento pasa a convertirse en una superficie curva, una especie de parche adherido a la esfera infinita (o en eterno crecimiento) del universo.

Y el que no nos percatemos de que nuestro conocimiento es curvo es porque la curvatura es muy suave.... y el que sea muy suave es una clara prueba geometrica (en la geometria de mi metafora) de la inmensidad de la esfera de nuestra ignorancia.

Tambien, desde mi metafora, podriamos inducir que nosotros, ampliando nuestros conocimientos (la superficie del circulo), estamos expandiendo nuestro desconocimiento o, en suma, el propio universo.

Dicho de otra forma, descubriendo el universo lo vamos ampliando, aunque sea a costa de ser incapaces, por definicion ontologica (mas bien por las restricciones Euclideanas de la metafora), de llegar a conocer lo que es resultado de nuestro desconocimiento.

Y no sigo porque, aunque se me ocurren muchos mas corolarios derivados que nos llevan al campo del gnosticismo mas disparatado, este espumoso ( cava ), aunque estupendo, no me deja con muchas ganas de seguir tecleando.
Jajajajajajujujujijijijajaja

Sarita Amon.